Cuando estaba en la secundaria, pensé en ir a West Point. Incluso fui tan lejos como para recorrer el lugar, pero finalmente decidí ir a la universidad. Tenía solo 16 o 17 años, y los reclutadores militares colgaban una educación universitaria gratuita frente a un niño que, cuando la acería se declaró en huelga, solo comía carne porque papá se iba de caza. Solo tendría que servir unos años en el ejército después, no es gran cosa, conseguiría un trabajo en el campo que quería, la posibilidad de un verdadero carrera, algo seguro y garantizado: no hay lucha para mí, no hay días de graduación de ramen y miseria. Parecía un trato bastante bueno, pero finalmente dije que no.
En primer lugar, quiero reconocer y enviar respeto a todos los que sirven (y han servido) en el ejército. Estás haciendo un trabajo valiente y nuestra nación está en deuda contigo.
Las tácticas de reclutamiento que experimenté hace 20 años no son inusuales. De hecho, estas tácticas son prácticas estándar, según un artículo en Teen Vogue. El ejército siempre apuntó a los jóvenes: el jefe de relaciones con los medios del consejo de reclutamiento del Ejército le dijo a Teen Vogue que el Ejército busca personas a partir de los 17 años (aunque los jóvenes de 17 años requieren el consentimiento de los padres, dice military.com). De diecisiete. No puedes comprar cigarrillos legalmente a los diecisiete años, pero puedes estar seguro de firmar ocho años de tu vida en las fuerzas armadas de los Estados Unidos.
WhoWhatWhy.org dice que una Representación de la Población de 2016 en el Informe de Servicios Militares establece que los niños de 17 a 20 años representan el 80% de todo el personal en algunas sucursales.
SDI Productions / Getty Debido a la Ley No Child Left Behind, los reclutadores militares tienen el mismo acceso a las escuelas secundarias que los reclutadores universitarios. Luego, dice WhoWhatWhy, en 2015, Obama firmó la Ley de éxito de todos los estudiantes, que incluye condiciones que dicen que cada escuela secundaria pública tiene que bifurcar los nombres de todos sus estudiantes de último año, más su información de contacto, o pierden sus fondos federales. Entonces, los reclutadores militares tienen fácil acceso a los estudiantes de secundaria. Pero no tienden a usarlo por igual. Según Teen Vogue, parece que los reclutadores militares están presionando desproporcionadamente a los niños en las escuelas de bajos ingresos, niños que pueden ver al ejército como la única opción viable para la universidad, una carrera, viajar, un trabajo estable, un mejor vida.
Últimamente, las tácticas de reclutamiento han incluido el uso de videojuegos en camiones móviles en las escuelas secundarias, y la recopilación de nombres y datos de estudiantes mientras los niños juegan. Se supone que el JROTC, o Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de Reserva Junior, desarrolla habilidades de liderazgo, pero también sirve como un embudo hacia el ROTC militar o universitario (por lo tanto, el ejército); y hasta $ 6,000 en bonos de firma (una gran suma cuando creces pobre). Pero los reclutadores militares saben lo que estos niños realmente quieren: una salida. Y saben que la salida es la educación. Teen Vogue cita un estudio del Departamento de Defensa de 2017 que encontró que el 49% de los adolescentes dijeron que si se unían al ejército, lo harían para pagar la educación.
Así es como los reclutadores militares trataron de venderme la idea.
Así es como los reclutadores militares vendieron a mis amigos de la universidad sobre la idea.
Así es como los reclutadores militares vendieron a algunos de mis estudiantes universitarios con la idea también.
Pero hoy, The Military Times admite que los reclutadores militares tienen problemas para cumplir sus objetivos de alistamiento. El vicejefe de Operaciones Navales ha dicho que, al igual que el mundo corporativo ha cambiado, “la Marina también debe adaptarse a las políticas modernas de personal”. Entonces se están adaptando. Están adaptando sus tácticas de reclutamiento, para empezar, y esas tácticas están dirigidas específicamente a los adolescentes. Según Army Times, las cuentas de redes sociales y los sitios web deben adaptarse para atraer a un público “más diverso”. Están usando Twitter, Facebook e Instagram.
El Military Times también argumenta que, dado que los objetivos de alistamiento no cumplen con las expectativas, debemos considerar otra cosa: reducir la edad de alistamiento a dieciséis años.
Ni siquiera tenía mi Licencia de conducir hasta que tenía casi diecisiete años.
Señalan que los adolescentes más jóvenes tienen menos probabilidades de tener antecedentes penales, lo que impide que el 10% del 75% de los jóvenes de entre 18 y 24 años elegibles para servir sirvan en el ejército. Dicen que es más barato “apuntar digitalmente a un público más joven. ” Además, dicen que el 23% de los jóvenes de 16 años muestran “una propensión hacia los militares” en comparación con solo el 12% de los jóvenes de 18 años.
Los reclutadores militares de hoy quieren convencer a los niños de bajos ingresos, con videojuegos llamativos, redes sociales y una presencia constante en los campus de la escuela secundaria de que su mejor opción es el ejército. Y si bien hay una serie de razones por las que una persona puede querer ingresar al ejército, es importante que los adolescentes conozcan todas sus opciones antes de tomar una decisión tan importante.
